В 2007 году ученые сообщили, что француз в возрасте около 40 лет зашел в клинику с жалобами на боль в ноге. В детстве у него была такая же проблема из-за того, что желудочки в его мозгу наполнились спинномозговой жидкостью, поэтому врачи решили сканировать его мозг, чтобы выяснить, не вызывает ли это снова его жалобы на конечности. К их удивлению, они обнаружили, что его желудочки настолько опухли от жидкости, что практически полностью заменили его мозг, оставив лишь тонкий кортикальный слой нейронов.
И все же чудесным образом этот человек не только полностью осознавал, но и жил богатой и беспрепятственной жизнью, работая государственным служащим и живя со своей женой и двумя детьми, не подозревая о зияющей дыре в его мозгу. Его способность функционировать без стольких ключевых областей мозга, ранее считавшихся жизненно важными для сознания, поднимает некоторые серьезные вопросы о существующих теориях, касающихся работы мозга и механизмов, лежащих в основе нашего сознания.
Например, нейробиологи часто утверждают, что область мозга, называемая таламусом, которая передает сенсорные сигналы в кору головного мозга, необходима для сознания. Это связано с тем, что исследования показали, что повреждение таламуса часто приводит к тому, что люди впадают в кому, в то время как одна группа ученых даже смогла вручную «отключить» сознание больного эпилепсией путем электрической стимуляции этой области мозга.
Аналогичным образом, исследователи показали, что можно заставить людей потерять сознание, используя электроды для манипулирования активностью области мозга, называемой клауструм , которая получает информацию от самых разных областей мозга и активно взаимодействует с таламусом.
ЧИТАЙТЕ: Клауструм, возможно, организатор всей мозговой деятельности
Таким образом, ясно, что тот факт, что человек был способен поддерживать сознание только с помощью клочка корковых нейронов, проливается дождями по всем теориям, выдвинутым многими неврологами, которые искали истоки сознания в структуре мозга. Это может, однако, добавить вес к аргументам, выдвинутым другими исследователями, которые утверждают, что анатомия мозга на самом деле не так уж важна для сознания, а возникает просто благодаря тому, как нейроны общаются друг с другом.
Например, исследование, изучающее паттерны нейронной активности, порождающие мысли, обнаружило, что нейроны редко посылают сигналы друг другу самым прямым путем при общении, а вместо этого исследуют все возможные соединения и каналы, создавая сложные и очень импровизированные импульсы. Эта идея также лежит в основе того, что Аксель Клиреманс назвал «Теорией радикальной пластичности», которая предполагает, что сознание возникает в результате того, что мозг постоянно размышляет над собой, чтобы «научиться» самосознанию.
Несомненно, тем не менее, есть целый ряд вопросов, на которые еще предстоит ответить, и большинство теорий относительно природы сознания еще предстоит проверить. Зато теперь мы, по крайней мере, знаем, из-за чего болела нога этого французского парня.
DOI: 10.1016/S0140-6736(07)61127-1
Вас также может заинтересовать:
Новый систематический обзор, опубликованный в журнале Addictive Behaviors, не подтверждает тезис о том, что каннабис… Читать далее
Рост сосудов в костном мозге черепа на протяжении всей жизни приводит к увеличению выработки клеток… Читать далее
Исследование Тель-Авивского университета может изменить наше понимание того, как люди учатся и формируют память, особенно… Читать далее
Эти сайты расширят ту область, которую вы можете охватить своим взглядом в пространстве-временном континууме. Линейка… Читать далее
Новое исследование ставит под сомнение вековое представление о терпении как о моральной добродетели, показывая, что… Читать далее
3D-модели Australopithecus afarensis указывают на мышечные адаптации, которые сделали современных людей лучшими бегунами. Древние родственники… Читать далее