Запрет абортов связан с 11%-ным увеличением числа детей, попадающих в приемные семьи

По состоянию на октябрь 2023 г. в 26 штатах были приняты законы, запрещающие или ограничивающие доступ к абортам, а в 14 штатах эта процедура полностью запрещена. Сегодня примерно 25 млн. американских женщин детородного возраста, или около трети женщин в возрасте от 15 до 45 лет, проживают в регионах, где доступ к абортам существенно ограничен. Ранее ограничения происходили с помощью законов о целевом регулировании поставщиков услуг по прерыванию беременности (TRAP, Targeted Regulation of Abortion Providers); эти законы снижают объемы абортов, законодательно ограничивая количество учреждений, предоставляющих услуги по прерыванию беременности.

Учитывая, что за исследуемый период в приемные семьи было передано более 4 млн. детей, исследователи из Медицинского центра Бет Израэль Диконес (BIDMC) и Университета Бентли использовали данные на уровне штатов для оценки связи между ограничением доступа к абортам и последующим попаданием в систему приемных семей. Результаты исследования, опубликованные вчера в журнале JAMA Pediatrics, свидетельствуют о том, что меньше детей, зачатых в годы, когда аборты были более доступны, впоследствии попадали в приемные семьи. И наоборот, беременность в первом триместре в штате, где действует закон TRAP, ассоциируется с общим увеличением числа детей, попадающих в систему патронатного воспитания, на 11%.

Патрона́т — форма семейного устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Наряду с приёмной семьёй относится к возмездной опеке, которая предполагает получение финансовой помощи от государства. Патронат оформляется по специальному договору между органами опеки и попечительства и родителями.

“Ограниченный доступ к абортам имеет не только значительные личные последствия для матерей и детей, но и более широкие последствия для национальной экономики и политики”, – говорит старший автор исследования Эшли Л. О’Донохью, доктор философии, экономист Центра науки о предоставлении медицинских услуг при BIDMC. “В связи с отменой закона Roe v. Wade(об этом в следующем абзаце) и тем, что многие штаты уже столкнулись с перегруженностью систем патронатного воспитания, важно изучить влияние ограничения доступа к абортам на систему патронатного воспитания, чтобы помочь обосновать будущие изменения в политике”.

В июне 2022 года решением по делу Dobbs v. Jackson Women's Health Organization Верховный суд США постановил, что Конституция США не предусматривает права на аборт, и штаты вправе регулировать эту сферу самостоятельно, согласно 10-й поправке к Конституции США, и отменил действие решения по делу Roe v. Wade, поскольку оно прямо противоречило 10-й поправке к Конституции. 

Роу против Уэйда — историческое решение Верховного Суда США относительно законности абортов. Суд в 1973 постановил, что женщина имеет право прервать беременность по собственному желанию до тех пор, пока плод не станет жизнеспособным. 

Для сравнения количества детей, зачатых в 1990-2011 гг. и переданных в приемные семьи в 2000-2020 гг. в штатах с законами TRAP и без них, О’Донохью и его коллеги изучили комплексные данные Джонса и Пинеды-Торрес о законах TRAP, принятых на уровне штатов с 1970-х годов, и федеральные данные из Системы анализа и отчетности по усыновлению и приемным семьям. Группа исследователей обнаружила общее увеличение числа детей, взятых в приемные семьи в штатах с ограничительными законами об абортах, по сравнению со штатами без таких законов, включая 15-процентное увеличение числа детей из числа чернокожих и расовых и этнических меньшинств в штатах с законами TRAP.

“Наши результаты подчеркивают сложную взаимосвязь между расой, социально-экономическим статусом и абортами, отмечая, что те, кто менее способен обеспечить своих детей, могут быть наиболее уязвимы, когда им отказывают в аборте”, – сказал О’Донохью, который также является преподавателем медицины в Гарвардской медицинской школе. “Кроме того, особое значение имеют результаты, полученные по расовому признаку. Политика, ограничивающая аборты, может способствовать перепредставленности детей из числа расовых и этнических меньшинств в системе патронатного воспитания, что увековечивает неравенство и создает дополнительную нагрузку на уязвимые группы населения”.

Когда группа исследователей сравнила штаты с законами TRAP и штаты без них за десять лет до введения этих законов, они не увидели особых различий в количестве детей в приемных семьях. Однако когда они сравнили штаты с законами TRAP и без них через десять лет после их принятия, то увидели, что рост числа детей, попадающих в систему патронатного воспитания, сохраняется.

“Эффект пульсации сохраняется в течение многих лет после принятия закона TRAP, что приводит к длительному воздействию на системы патронатного воспитания”, – сказал О’Донохью. “Наши результаты свидетельствуют о том, что отмена закона Roe vs. Wade может иметь значительные последствия для системы патронатного воспитания и не только для нее в ближайшие годы”.

Данная работа не была поддержана никаким внешним финансированием.

Adkins S, Talmor N, White MH, Dutton C, O’Donoghue AL. Association Between Restricted Abortion Access and Child Entries Into the Foster Care System. JAMA Pediatr. Published online November 06, 2023. doi:10.1001/jamapediatrics.2023.4738

Читайте также: “Женщины не пожалели о сделанном аборте годы спустя”