Что вы видите, когда смотрите на эту сетку из отрезков линий: серию прямоугольников или серию кругов?

Согласно недавней научной работе, то, как вы воспринимаете эту оптическую иллюзию, известную как иллюзия Коффера, может быть связано с визуальной средой, которая вас окружает.

Представители народа химба из сельских районов Намибии способны прозревать оптические иллюзии, которые обманывают людей из США и Великобритании. Даже когда нет «правильного» или «неправильного» способа интерпретации изображения, то, что видят представители народа химба, часто сильно отличается от того, что видят люди в индустриальных обществах, как следует из новой предварительной публикации. Это может означать, что зрение людей в основном формируется под влиянием среды, в которой они растут — старая, но спорная идея, которая противоречит тому, как часто изучают человеческое восприятие.

Например, когда людям показывают сетку из отрезков линий, которые можно увидеть как прямоугольники или круги — оптическая иллюзия, известная как иллюзия Коффера — люди из США и Великобритании почти всегда сначала видят прямоугольники, а круги им часто трудно разглядеть. Исследователи предполагают, что это связано с тем, что они окружены прямоугольной архитектурой, идея, известная как гипотеза «мира плотника». В отличие от этого, традиционные деревни народа химба состоят из круглых хижин, окружающих круглый загон для скота. Жители этих деревень почти всегда сначала видят круги, а около половины из них не видят прямоугольников даже после подсказки.

«Я удивлена, что вы не видите круглые фигуры», — говорит Уапванава Мухенье, женщина из племени химба из деревни на севере Намибии, в интервью по Zoom через переводчика. «Мне интересно, как вы можете их не видеть».

Мухенье не участвовала в исследовании, потому что ее деревня менее удалена от цивилизации, чем те, которые участвовали в исследовании, и в ней есть как прямоугольные, так и круглые здания. Она легко видит обе формы в иллюзии Коффера.

Хотя в исследовании были обнаружены резкие различия в том, как люди видят четыре иллюзии, «единственный эксперимент, который поразит людей, — это иллюзия Коффера», — говорит Джулс Давидофф, психолог из Лондонского университета, который не участвовал в исследовании. «Существуют и другие поразительные культурные различия в восприятии, но то, что они продемонстрировали здесь, — это настоящий шедевр». Результаты исследования были опубликованы в феврале в виде препринта на PsyArXiv и обновлены на прошлой неделе.

Ученые более века документируют различия в том, как люди во всем мире видят оптические иллюзии. Но все прошлые примеры основываются только на трех основных типах иллюзий, и ученые не могут прийти к единому мнению о том, что они означают. Некоторые отвергают культурные различия как продукт «высокоуровневых» процессов, таких как внимание, которые накладываются на более глубокую, универсальную зрительную систему. Другие считают, что более глубокие процессы также формируются опытом, а третьи отвергают саму концепцию иерархических слоев зрения.

И хотя многие антропологи и психологи давно признали, что культура и окружающая среда играют определенную роль в зрении, это значение медленно распространяется среди ученых, занимающихся изучением зрения, которые редко включают в свои исследования людей из других обществ, говорит Джозеф Хенрих, эволюционный социолог из Гарвардского университета, который не участвовал в новом исследовании (хотя трое из авторов являются бывшими членами его лаборатории).

Иван Крупин и Майкл Мутукришна, психологи из Лондонской школы экономики, вступили в эту спорную область с шестью иллюзиями, пять из которых никогда ранее не использовались в межкультурных исследованиях. Большинство выбранных ими изображений не подвержены влиянию сознательного внимания, что делает их более подходящими для изучения частей зрительной системы, которые часто считаются универсальными.

Они показали эти изображения людям из трех разных сред: США и Великобритании, которые представляют индустриализованные западные страны; сельских деревень химба в Намибии; и полугородского населенного пункта в Намибии. Участники из США и Великобритании отвечали на вопросы в рамках онлайн-опроса. В Намибии Крупин лично проводил опрос, работая на полевой базе, которой он руководит совместно с соавтором Хелен Э. Дэвис, антропологом из Университета штата Аризона.

В четырех из шести иллюзий, представленных в исследовании, то, что видели химба, резко отличалось от того, что видели люди из США и Великобритании, а жители намибийского города находились где-то посередине. Например, на одном изображении были волнистые линии, похожие на зигзаги, а на другом — параллельные линии, которые казались наклонными. Большинство жителей деревни химба видели обе группы линий такими, какими они были на самом деле, не поддаваясь на уловки узора и оттенков, которые обманывают большинство людей из индустриальных обществ. А в случае иллюзии Коффера 97 % участников из США и Великобритании сначала увидели прямоугольники. В деревнях химба, однако, 96 % людей сначала увидели круги.

Давидофф отмечает, что в препринте не раскрываются механизмы, лежащие в основе иллюзий, и то, как культурные различия влияют на эти процессы, что, по словам Крупина, он и его коллеги планируют рассмотреть в последующих исследованиях. Но даже сейчас, по словам Хенриха, исследование подчеркивает важность учета культуры и окружающей среды при изучении работы ума. В противном случае исследователи рискуют ошибочно классифицировать вещи как универсальные человеческие черты, когда на самом деле они являются побочными эффектами собственной культуры исследователей, культуры, которая является необычной по глобальным и историческим стандартам.

Муткуришна добавляет, что хотя важно узнать, что общего у людей, различия тоже имеют значение. «Это показывает важность разнообразия, — говорит он. — Если вы пытаетесь получить полное представление о мире, вам нужно, чтобы в комнате были люди, которые видят круги там, где вы видите только прямоугольники».

Исследование Kroupin, I., Davis, H. E., Lopes, A. J. P., Konkle, T., & Muthukrishna, M. (2025, June 17). Visual illusions reveal wide range of cross-cultural differences in visual perception. https://doi.org/10.31234/osf.io/gxzcp_v3

Источник: Science | Больше иллюзий:

• Победители конкурса «Лучшие иллюзии 2023 года»
• Победители конкурса «Лучшие иллюзии 2021 года»